Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] kwietnia 2008r. nr [...] [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] nr [...] z dnia [...] listopada 2007r. znak: [...] nakazującą skarżącym rozbiórkę przyłącza wodociągowego wykonanego na działce o nr ew. [...] przy ul. P. w L. gminie I. W dniu [...] lipca 2008r. (data prezentaty Sądu) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga J. i C. P. na powyższą decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego wraz z wnioskiem o wstrzymanie jej wykonania.
W uzasadnieniu swojego wniosku skarżący wskazali, że nakaz rozbiórki przyłącza wodociągowego spowoduje dla nich znaczne szkody finansowe, gdyż wewnętrzna instalacja została przerobiona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeśli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania.
Zdaniem Sądu, wykonanie decyzji nakazującej rozbiórkę, przed rozpoznaniem skargi przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, mogłoby narazić stronę na powstanie znacznej szkody bądź spowodować trudne do odwrócenia skutki.
Z tego względu, wniosek skarżących o wstrzymanie wykonanie zaskarżonej decyzji tj. decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2008r. nr [...] do czasu rozpoznania skargi przez Sąd zasługuje na uwzględnienie.
W związku z powyższym, uwzględniając argumentację skarżących, na podstawie art. 61 § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.