Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 25 października 2007 r., sygn. akt VII SA/Wa 1089/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA – Leszek Kamiński
Rozpoznanie
w dniu 25 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Gminy K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2007 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić wniosek uczestników postępowania T. i W. C. o zwrot kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia [...] września 2007 r. po rozpoznaniu na rozprawie sprawy ze skargi Gminy K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2007 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddalił skargę.

Pismem z dnia 26 września 2007 r., złożonym po zamknięciu rozprawy, uczestnicy postępowania T. i W. C. zwrócili się o zwrot kosztów postępowania, tj. zwrot kosztów dojazdu na rozprawę sądową oraz kosztów powrotu w wysokości 140 (sto czterdzieści) złotych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Stosownie do art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej p.p.s.a. – strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Zgodnie z art. 200 p.p.s.a., w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw.

Wniosek strony o zwrot kosztów sąd rozstrzyga w każdym orzeczeniu uwzględniającym skargę, stosownie do art. 209 p.p.s.a., natomiast art. 210 § 1 cytowanej ustawy stanowi, że strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów.

Należy wyjaśnić, że wniosek złożony przez T. i W. C. nie może zostać uwzględniony już chociażby z tej przyczyny, iż ww. art. 200 p.p.s.a. przewiduje możliwość zwrotu kosztów postępowania wyłącznie skarżącemu i tylko w przypadku uwzględnienia skargi przez sąd. Wnioskodawcy występują natomiast w niniejszej sprawie w charakterze uczestników postępowania, a ponadto Sąd wydał wyrok oddalający skargę. Należy również zauważyć, iż zgłoszone żądanie wpłynęło po zamknięciu rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia, a zatem po upływie terminu określonego w art. 210 § 1 p.p.s.a.

W związku z powyższym na podstawie art. 224 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 września 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.