Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Możliwe jest również sprostowanie postanowień, zgodnie z art. 166 powołanej ustawy, ponieważ do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Postanowieniem z dnia 8 sierpnia 2017 r. sygn. akt VII SA/Wa 1089/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę skarżącej na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [....] kwietnia 2017 r., znak: [....] w przedmiocie zawieszenia postępowania nieważnościowego.
W powyższym postanowieniu Sąd błędnie podał datę, tj. miesiąc wydanego postanowienia i rozpoznania niniejszej sprawy wpisując "lipiec" zamiast "sierpień". Okoliczność ta nie była w sprawie sporna, a weryfikowany zapis ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej. Z akt sprawy wprost wynika, że zarządzeniem z dnia 3 sierpnia 2017 r. niniejszą sprawę skierowano na posiedzenie niejawne. Następnie zarządzeniem z dnia 4 sierpnia 2017 r. wyznaczono termin posiedzenia niejawnego na dzień 8 sierpnia 2017 r.
Zatem, wobec oczywistej omyłki pisarskiej, Sąd postanowił, sprostować sentencję postanowienia sygn. akt VII SA/Wa 1089/17 w niniejszej sprawie, w ten sposób, że w sentencji w wierszu trzecim i szóstym od góry wskazującym datę zamiast miesiąca "lipiec" wpisać "sierpień".