Uzasadnienie
W dniu 17 czerwca 2008 r. (data nadania w UP) Z. L. złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2008 r. znak: [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Należy wskazać, iż z treści art. 52 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wynika, że przesłanką dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego jest wyczerpanie środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (art. 52 § 2 powołanej ostatnio ustawy). Od decyzji podjętej w trybie Kpa przysługuje odwołanie (art. 127 § 1 Kpa) bądź wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy (art. 127 § 3 Kpa). W rozpoznawanej sprawie mamy do czynienia z decyzją Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, a więc organu, o którym mowa w art. 127 § 3 Kpa w związku z art. 5 § 2 pkt 4 Kpa.
Jak wynika z akt sprawy, skarżący nie występował z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy lecz złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Dlatego też stwierdzić należy, iż z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia skarga na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 12 maja 2008 r., wniesiona do Sądu jest niedopuszczalna. Jako taka podlega ona odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Na marginesie zauważyć należy, iż podnoszone w niniejszej skardze przez Z. L. kwestie dotyczące decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2008 r., znak: [...] a także Decyzji [...] z dnia [...] stycznia 2008 r., oraz [...] z dnia [...] października 2003 r., będą przedmiotem rozstrzygnięcia w postępowaniu sądowoadministracyjnym toczącym się pod sygnaturą akt VII SA/Wa 601/08.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji postanowienia.