Uzasadnienie
Pismem z 5 kwietnia 2011 r. G. P., H. A., K. A., D. P., W. P., Z. B., R. B., T. B., S. B., H. B. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Wojewody [...] z [...] marca 2011 r., nr [...].
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z 19 maja 2011 r. skarżący zostali zobowiązani do uiszczenia należnej od wniesionego pisma opłaty sądowej (na zasadzie art. 214 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.]), w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W postępowaniu sądowoadministracyjnym co do zasady obciążony kosztami sądowymi jest bowiem podmiot, który wnosi do sądu pismo podlegające opłacie sądowej (art. 214 § 1 p.p.s.a.), a takiej opłacie, zgodnie z art. 230 p.p.s.a., podlega skarga.
Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, wysłany przy piśmie z 19 maja 2011 r. do G. P., działającej w imieniu własnym i jako pełnomocnik pozostałych skarżących, został doręczony adresatowi w dniu 23 maja 2011 r. (k. 35 akt sąd.). Termin do uiszczenia opłaty sadowej upłynął z dniem 30 maja 2011 r. W dniu 30 maja 2011 r. G. P. uiściła należny wpis od skargi. Pozostali skarżący nie opłacili skargi.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.