Uzasadnienie
W skardze z dnia 22 marca 2024 r., stanowiącej załącznik do pisma Ministerstwa Finansów z dnia 23 kwietnia 2024 r., nadanego drogą elektroniczną (ePUAP), skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, K. W. (dalej: skarżący") wniósł skargę na postanowienie Ministra Finansów (dalej: "organ") z dnia 22 lutego 2024 r., znak: PR9.8011.4.2024.2.DSR, w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
W odpowiedzi na skargę z dnia 22 kwietnia 2024 r. organ wniósł o jej oddalenie.
Pismem z dnia 7 maja 2024 r. strona skarżąca została wezwana do wskazania numeru PESEL, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis wezwania został skutecznie doręczony skarżącemu w dniu 13 maja 2024 r. (k. 40 akt sądowych). Termin do uzupełnienia braków formalnych upływał więc w dniu 20 maja 2024 r.
Na powyższe wezwanie skarżący udzielił odpowiedzi pismem z dnia 21 maja 2024 r. nadanym za pośrednictwem operatora pocztowego w dniu 29 maja 2024 r. (koperta – k. 42 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, dalej: "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 40 akt sądowych), korespondencja zawierająca wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi została skutecznie doręczona w dniu 13 maja 2024 r. Zatem wyznaczony termin do usunięcia tych braków upłynął z dniem 20 maja 2024 r.
Odpowiedź na wezwanie Sądu w zakresie uzupełnienia braku formalnego skargi została nadana w placówce operatora pocztowego dopiero w dniu 29 maja 2024 r. (koperta – k. 42 akt sądowych) – a więc z uchybieniem 7-dniowego terminu do uzupełnienia braków formalnych, co powoduje konieczność odrzucenia skargi.
Z kolei w myśl art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Kierując się wskazaną argumentacją, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia.
O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. jak w pkt 2 sentencji postanowienia.