Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 2 października 2008 r., sygn. akt VII SA/Wa 1098/08

prawomocnyRozstrzygnięcie: za organemTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Mariola Kowalska przewodniczący
Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka przewodniczący
Agnieszka Ciszek protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 2 października 2008 r.
Sprawa
sprawy ze skargi M. D. na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] maja 2008 r. znak [...] w przedmiocie przekazania wniosku według właściwości skargę oddala

Uzasadnienie

Zaskarżonym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie postanowieniem z dnia [...] maja 2008r., znak: [...] Główny Inspektor Farmaceutyczny utrzymał w mocy postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] marca 2008r. w sprawie przekazania do Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia wniosku M. D. o wydanie zezwolenia na bezpłatne wypisywanie leków.

Główny Inspektor Farmaceutyczny rozpatrując zażalenie M. D. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego podzielił stanowisko organu I instancji, iż sprawa będąca przedmiotem wniosku nie wchodzi w zakres kompetencji organów Państwowej Inspekcji Farmaceutycznej określonych w art. 108 ust 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. - Prawo farmaceutyczne. Organem właściwym do rozpatrzenia przedmiotowej sprawy jest zdaniem Głównego Inspektora Farmaceutycznego Dyrektor [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia dlatego prawidłowe jest postanowienie wydane w trybie art. 65 § 1 k.p.a.

M. D. w skardze podkreślił, iż będąc kombatantem posiadał prawo do bezpłatnych leków, którego go pozbawiono.

Skarżący wniósł o "pozytywne rozpatrzenie wniosku i przyznania prawa do korzystania z bezpłatnych leków".

W odpowiedzi na skargę Główny Inspektor Farmaceutyczny wniósł o jej oddalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej. Oznacza to, że sąd nie może rozpatrzyć wniosku skarżącego, a jedynie zbadać czy postanowienie o przekazaniu tego wniosku organowi właściwemu nie narusza prawa.

Wniosek skarżącego z dnia [...] marca 2008 r skierowany do Wojewódzkiego [...] Inspektora Farmaceutycznego dotyczył przyznania prawa do "bezpłatnego wypisywania leków".

Wojewódzki [...] Inspektor Farmaceutyczny prawidłowo uznał, iż organem właściwym do rozpatrzenia wniosku skarżącego jest Dyrektor [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia.

Zgodnie bowiem z art. 109 ust 1 i 4 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. Nr 210, poz. 2135 ze zm.) dyrektor oddziału wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia rozpatruje indywidualne sprawy z zakresu ubezpieczenia zdrowotnego, do których zalicza się m.in. sprawy dotyczące ustalenia prawa do świadczeń.

Prawo do bezpłatnego zaopatrzenia w leki jest ustaleniem prawa do świadczeń rozpatrywanym na podstawie art. 46 ust 1 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych.

Z tych względów należy stwierdzić, iż postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] marca 2008r. przekazujące na podstawie art. 65 § 1 kpa wniosek skarżącego do rozpoznania Dyrektorowi [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia odpowiada prawu.

Uznając, iż zaskarżone postanowienie prawa nie narusza Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. -prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę oddalił.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.