Uzasadnienie
W dniu 7 grudnia 2012 r. T. M. (dalej jako skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.
Zarządzeniami z dnia 15 stycznia 2013 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez uiszczenie wpisu od wniesionej skargi w kwocie 500 zł oraz jej podpisanie.
Przesyłka zawierająca powyższe wezwania powróciła do Sądu w dniu 5 marca 2013 r. z uwagi na brak jej podjęcia przez skarżącego, mimo dwukrotnego awizowania w dniach 11 lutego 2013 r. i 19 lutego 2013 r. W związku z powyższym korespondencja została uznana za doręczoną w trybie art. 73 p.p.s.a. z dniem 25 lutego 2013 r.
Termin do uiszczenia wpisu sądowego oraz podpisania skargi upłynął w dniu 4 marca 2013 r., zaś skarżący do dnia podjęcia niniejszego rozstrzygnięcia, nie wykonał zarządzeń Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej jako p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, a pismem takim jest między innymi skarga.
W świetle art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś art. 220 § 3 powołanej ustawy stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Ponadto, stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Brakiem formalnym skargi jest w szczególności brak podpisu skarżącego (art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.).
Jak wynika z akt sprawy, skarżący nie wykonał zarządzeń Sądu i nie podpisał skargi oraz nie uiścił należnego wpisu sądowego, co potwierdza znajdująca się w aktach sprawy adnotacja Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, z której wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.