Uzasadnienie
Sąd postanowił, na podstawie art. 125 § ust. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 152, poz. 1270 z późn. zm.) zawiesić postępowanie sądowe z uwagi na to, iż postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 września 2007 r., sygn. akt II OSK 568/06, skład orzekający Naczelnego Sądu Administracyjnego, na podstawie art. 193 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej zwrócił się do Trybunału Konstytucyjnego z pytaniem prawnym:
1/ "czy art. 59 f ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U z 2003 r. Nr 207 poz. 2016 ze zm.) ustalający podstawę naliczania wymiaru kary, o której mowa w tym przepisie, jest zgodny z art. 2 w zakresie, w jakim narusza zasadę sprawiedliwości społecznej i art. 32 ust. 1 Konstytucji RP" 2/ "czy art. 57 ust. 7 ustawy Prawo budowlane w zakresie, w jakim przewiduje stawkę kary za przystąpienie do użytkowania obiektu budowlanego lub jego części z naruszeniem art. 54 i 55 stanowiącą dziesięciokrotność kary, o której mowa w art. 59f ust. 1 Prawa budowlanego, jest zgodny z art. 2 w zakresie, w jakim narusza zasadę sprawiedliwości społecznej i art. 32 ust. 1 Konstytucji RP"
Biorąc powyższe pod uwagę Sąd orzekł, jak w sentencji.