Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 18 maja 2005 r., sygn. akt VII SA/Wa 1130/04

Metryka

Sąd
Sygnatura akt VII SA/Wa 1130/04 POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Halina Kuśmirek
Rozpoznanie
w dniu 18 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. i B. J. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowe, I. zwrócić J. i B. J. z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie 250 zł. (dwieście pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) wskazuje, że skarżący może cofnąć skargę.

W dniu 11 maja 2005 r. pismem z dnia 9 maja 2005 r. skarżący cofnęli skargę. Mając na uwadze, że ww. czynność nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ww. ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

O zwrocie połowy kosztów postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 ww. ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.