Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 10 października 2006 r., sygn. akt VII SA/Wa 1130/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA – Bogusław Cieśla
Rozpoznanie
w dniu 10 października 2006r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy VII SA/Wa 1130/06 ze skargi Polskiej Telefonii Cyfrowej Sp. z o.o. w (...) na decyzję Wojewody (...) z dnia (...) kwietnia 2006r., znak: (...) w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie wydania decyzji o pozwoleniu na budowę

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę Polskiej Telefonii Cyfrowej Sp. z o.o. w (...)

Uzasadnienie

Zarządzeniami z dnia (...) sierpnia 2006r., doręczonymi przy pismach Sądu z dnia (...) sierpnia 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał Polską Telefonię Cyfrową Sp. z o.o. w (...), do uiszczenia wpisu sądowego i do usunięcia braków formalnych przez podpisanie skargi przez osoby uprawnione do reprezentowania spółki i złożenie dokumentu określającego sposób reprezentowania (aktualnego odpisu z KRS) w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżąca spółka otrzymała w/w pisma Sądu w dniu (...) sierpnia 2006r., zatem wyznaczony 7 dniowy termin upłynął z dniem (...) sierpnia 2006r.

W wyznaczonym terminie strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi, a do dnia (...) września 2006r. na konto Sądu nie wpłynęła żadna kwota z tytułu należnego wpisu sądowego.

Należy zauważyć, że zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi oraz gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy.

Wobec powyższego, z uwagi na dyspozycję art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 powołanej ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.