Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] kwietnia 2016 r. skarżący – W. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na czynność Prezydenta [...] z dnia [...] marca 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nadpłaty za wydanie karty pojazdu.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału VII z dnia 19 maja 2016 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków fiskalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu niniejszych zarządzeń, pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 25 maja 2016 r.
Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 czerwca 2016 r. wynika, że do dnia 14 czerwca 2016 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie odnotowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 p.p.s.a. – ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu).
W rozpoznawanej sprawie, zarządzenie Przewodniczącej Wydziału w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu 25 maja 2016 r., a zatem ww. zarządzenie winno zostać wykonane do dnia 1 czerwca 2016 r.
Jak wynika z akt sprawy skarżący do dnia 14 czerwca 2016 r. nie uiścił wpisu od skargi.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił na podstawie art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.