Uzasadnienie
L. Sp. z o.o. z siedzibą w J. wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2009 r., znak [...] utrzymującą w mocy decyzję z Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2009 r., znak [...] stwierdzającą nieważność decyzji Prezydenta Miasta P. z dnia [...] czerwca 2004 r. zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej G. Sp. z o.o. w P. pozwolenia na budowę pawilonu handlowego o branży spożywczej z miejscami parkingowymi przy ul. [...] w P., na terenie działek nr [...], ark. [...], obręb P., w części dotyczącej miejsc parkingowych zlokalizowanych na terenach wyłączonych spod zabudowy zgodnie z załącznikiem graficznym do decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, a w pozostałej części odmawiającej stwierdzenia jej nieważności.
Zdaniem skarżącej spółki wykonanie decyzji narazi spółkę na straty finansowe, ponieważ może spowodować nawet konieczność rozbiórki fragmentu inwestycji polegającej na budowie pawilonu handlowego branży spożywczej z miejscami parkingowymi zlokalizowanego w P. przy ul. [...], co może spowodować trudne do odwrócenia skutki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie zaskarżonego aktu lub czynności, jeśli w wyniku ich wykonania zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Oznacza to, że chodzi o taką szkodę (majątkową, a także niemajątkową), która nie będzie mogła być wynagrodzona przez późniejszy zwrot spełnionego lub wyegzekwowanego świadczenia, ani też nie będzie możliwe przywrócenie rzeczy do stanu pierwotnego.
Wniosek skarżącej spółki o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji zasługuje na uwzględnienie.
W ocenie Sądu w świetle powołanego przepisu prawa, należy uznać, iż nie wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, powoduje realne niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącej spółce trudnych do odwrócenia skutków.
W związku z powyższym, na podstawie art. 61 § 3 w/w ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.