Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 10 lutego 2010 r., sygn. akt VII SA/Wa 1149/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA – Leszek Kamiński
Rozpoznanie
w dniu 10 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. W., M. W., J. W., M. W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2009 r., Znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę J. W. i M. W.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia [...] lipca 2009 r., doręczonym przy pismach z dnia [...] lipca 2009 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżących w osobach D. W., M. W., J. W., M. W., w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 200 zł.

Skarżący otrzymali ww. pisma Sądu w dniu [...] lipca 2009 r., zatem wyznaczony 7 dniowy termin mijał w dniu [...] sierpnia 2009 r.

W dniu [...] lipca 2009 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) skarżący

D. W. i M. W. złożyli wniosek o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych, zaś J. W. i M. W. wnieśli zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII, Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w przedmiocie kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 20 sierpnia 2009 r. referendarz sądowy przyznał skarżącym D. W. i M. W. prawo pomocy poprzez zwolnienie od wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł.

Odpis postanowienia został doręczony skarżącym D. W. i M. W. w dniu [...] września 2009 r.

Na ww. postanowienie nie wpłynął sprzeciw do sądu.

Postanowieniem natomiast z dnia 6 listopada 2009 r., sygn. akt: II OZ 973/09, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie M. W. i J. W. na zarządzenie z dnia [...] lipca 2009 r., dotyczące wezwania do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego.

W związku z powyższym postanowieniem, zarządzeniem z dnia [...] listopada 2009 r. skarżący M. W. i J. W. zostali wezwani do wykonania zarządzenia z dnia [...] lipca 2009 r. dotyczącego uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w wysokości 200 zł.

Wskazani skarżący otrzymali powyższe pismo Sądu w dniu [...] grudnia 2009 r., zatem wyznaczony 7 dniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego minął w dniu [...] grudnia 2009 r. [przy uwzględnieniu art. 83 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.)].

Do dnia [...] stycznia 2010 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty M. W. lub J. W. z tytułu należnego wpisu sądowego.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis.

Z uwagi na powyższe w oparciu o art. 220 § 3 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 1 kwietnia 2011 r., dokument z 10 grudnia 2010 r., dokument z 6 lipca 2010 r., dokument z 20 sierpnia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.