Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 lipca 2014 r., sygn. akt VII SA/Wa 1177/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Maria Tarnowska przewodnicząca
Rozpoznanie
w dniu 30 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. M. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] kwietnia 2014 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na lokalizację zjazdu publicznego

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić M. M. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpis sądowy w kwocie 200 zł (dwieście złotych).

Uzasadnienie

W dniu 13 maja 2014 r. M. M. złożył skargę na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] kwietnia 2014 r., znak: [...].

Pismem z dnia 28 czerwca 2014 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego oraz do nadesłania odpisu skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało odebrane przez M. M. w dniu 3 lipca 2014 r. (k. 21).

Wraz z pismem przewodnim z dnia 11 lipca 2014 r. (data stempla pocztowego – k.

  1. 26) skarżący nadesłał odpis skargi i informację o uiszczeniu wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu.

Stosownie do treści art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, z późn. zm.) jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi instancji. Natomiast art. 58 § 1 pkt 3 ppsa przewiduje, że sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Skarżący został w sposób prawidłowy poinformowany o terminie uzupełnienia braków i skutkach ich nieuzupełnienia.

Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu 3 lipca 2014 r. Termin do ich uzupełnienia minął w dniu 10 lipca 2014 r. Uzupełnienie braków formalnych w dniu 11 lipca 2014 r. nastąpiło po terminie, a w związku z tym nie może wywołać zamierzonego skutku prawnego.

Mając na względzie powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.