Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 31 sierpnia 2017 r., sygn. akt VII SA/Wa 119/16

Metryka

Rozpoznanie
wniosku R. P. o przyznanie prawa pomocy
Sprawa
w sprawie ze skargi R. P. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 marca 2013r. w sprawie VII SA/Wa 2573/12

Starszy referendarz sądowy - Katarzyna Pakuła -Getka Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 sierpnia 2017r.

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy.

Uzasadnienie

[...] pismem z dnia 21 sierpnia 2017r. (data wpływu do Sądu 28 sierpnia 2017r.) wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym dotyczącym zwolnienia od kosztów sądowych.

Postępowanie w niniejszej sprawie zostało zakończone prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 czerwca 2016r. odrzucającym skargę [...] w przedmiocie wznowienia postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 marca 2013r. w sprawie VII SA/Wa 2573/12. Powyższe orzeczenie uzyskało walor prawomocności w dniu 1 kwietnia 2017r., natomiast postanowienie stwierdzające prawomocność zostało wydane w dniu 2 sierpnia 2017r.

W niniejszej sprawie zważono, co następuje:

Zgodnie z art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017r., poz. 1369), zwanej dalej p.p.s.a. prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania.

Z treści przytoczonego wyżej przepisu wynika, że wniosek o przyznanie prawa pomocy jest dopuszczalny w każdym stadium postępowania sądowego, ale wyłącznie do zakończenia sprawy prawomocnym orzeczeniem - wyrokiem lub postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie. W przypadku złożenia przez stronę skarżącą wniosku o przyznanie prawa pomocy po prawomocnym zakończeniu postępowania sądowoadministracyjnego, brak jest zatem podstaw do jego rozpoznawania. Powyższe znajduje odzwierciedlenie w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego, m.in. w postanowieniu z dnia 25 listopada 2009r. sygn. akt I OZ 1082/09, w którym Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy po prawomocnym zakończeniu postępowania sądowego stanowi przesłankę do umorzenia postępowania w tym zakresie. Zgodnie natomiast z art. 249a p.p.s.a. jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się.

Mając na uwadze powyższe, stwierdzić należy, iż merytoryczne rozpoznanie wniosku [...] z dnia 21 sierpnia 2017r. (data wpływu do Sądu 28 sierpnia 2017r.) o przyznanie prawa pomocy nie jest możliwe ze względu na fakt, iż postępowanie w przedmiotowej sprawie zostało prawomocnie zakończone przed dniem złożenia tego wniosku.

W świetle zaś art. 243 § 1 oraz art. 249 a p.p.s.a rozpoznawanie złożonego przez [...] wniosku o przyznanie prawa pomocy po uprawomocnieniu się orzeczenia kończącego postępowanie administracyjne jest zbędne i postępowanie w tym zakresie podlega umorzeniu.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 243 § 1 i art. 249a p.p.s.a orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 października 2017 r., dokument z 26 lipca 2017 r., dokument z 6 czerwca 2017 r., dokument z 6 lutego 2017 r., dokument z 9 listopada 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.