Uzasadnienie
Dnia 24 kwietnia 2013 r. (data stempla pocztowego) bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wpłynęła skarga W. M. na pismo Miejskiego Zarządu Dróg w [...] z dnia [...] kwietnia 2013 r., nr [...] oraz pismo Miejskiego Zarządu Dróg w [...] z dnia [...] marca 2013 r., nr [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje
Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność lub bezczynność została zaskarżona.
Stosownie zaś do art. 59 § 1 p.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.
W niniejszej sprawie zaskarżono pismo Miejskiego Zarządu Dróg w [...] z dnia [...] kwietnia 2013 oraz z dnia [...] marca 2013 r. Siedziba tego organu znajduje się na terenie Województwa [...]. Zgodnie z § 1 pkt 42 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652, ze zm.), właściwym dla obszaru województwa świętokrzyskiego jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach.
Wobec powyższego, na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.