Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 29 września 2010r., sygn. akt VII SA/Wa 1222/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Ogólnopolskiego Stowarzyszenia [...] "[...]" z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.
Pismem z dnia 22 kwietnia 2010r. sprecyzowanym pismem z dnia 1 czerwca br. skarżąca złożyła wniosek o wykładnię wyroku. Skarżąca wskazała, że aby wnieść skargę kasacyjną musi wiedzieć na podstawie jakich okoliczności ma uzasadnić swoje pismo, podczas gdy uzasadnienie zawiera jedynie powołane artykuły, procedury, a nie zawiera uzasadnienia merytorycznego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
W myśl art. 158 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm. - dalej p.p.s.a.) - Sąd, który wydał wyrok, rozstrzyga wątpliwości co do jego treści. Postanowienie w tym przedmiocie sąd może wydać na posiedzeniu niejawnym.
Konieczność dokonania wykładni wyroku zachodzi wówczas, gdy jego treść jest sformułowana w sposób niejasny, który może budzić wątpliwości co do samego rozstrzygnięcia, zakresu powagi rzeczy osądzonej, a także sposobu jego wykonania.
Taka sytuacja w przedmiotowej sprawie nie występuje, albowiem wyrok z dnia 29 września 2010 r. w ocenie Sądu jest kompletny, zawiera rozstrzygniecie, którego treść nie budzi wątpliwości określonych w art. 158 p.p.s.a., a jego uzasadnienie w sposób jasny wskazuje na przyczynę oddalenia skargi.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 158 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł, jak w postanowieniu.