Uzasadnienie
Pismem z 30 kwietnia 2012 r., nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 4 maja 2012 r. (data stempla pocztowego na kopercie, w której przesyłkę nadano), G. B. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z [...] marca 2012 r. znak: [...] o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Wojewody [...] z [...] września 2011 r. o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej polegającej na budowie drogi ekspresowej x na odcinku y, pododcinek [...], od km [...] do km [...]. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego – P. B. (pełnomocnictwo dla tej osoby w aktach sprawy), w dniu 2 kwietnia 2012 r.
W odpowiedzi na skargę Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej wniósł o jej odrzucenie w oparciu o art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej: p.p.s.a.), podnosząc, iż skarga została wniesiona z uchybieniem terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 53 § 1 p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W niniejszej sprawie doręczenie zaskarżonego postanowienia nastąpiło w dniu 2 kwietnia 2012 r., zgodnie z art. 40 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego, tj. pełnomocnikowi skarżącego (ustanowionemu w sprawie na tym etapie).
Zatem, dostrzegając powyższe i kierując się treścią przywołanego art. 53 § 1, należy stwierdzić, iż trzydziestodniowy termin do wniesienia w niniejszej sprawie skargi na postanowienie organu z [...] marca 2012 r. biegł od dnia skutecznego doręczenia tego orzeczenia stronie, tj. dla skarżącego od 2 kwietnia 2012 r., i upływał z dniem 2 maja 2012 r. (który to dzień nie był dniem ustawowo wolnym od pracy, zgodnie z ustawą z dnia 18 stycznia 1951 r. o dniach wolnych od pracy Dz. U. z 1951 r. Nr 4, poz. 28 ze zm.). Tymczasem skarga została złożona w dniu 4 maja 2012 r., a więc z uchybieniem terminu przewidzianego na dokonanie tej czynności.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.