Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 stycznia 2008 r., sygn. akt VII SA/Wa 123/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Halina Kuśmirek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H. i L. P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania sądowego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę H. P. o wznowienie postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 30 października 2007r. r. wydanym w sprawie VII SA/Wa 1546/07 Sąd odrzucił skargę H. i L. P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] czerwca 2007 r. Odpis tego postanowienia został przez stronę skarżącą odebrany w dniu 4 grudnia 2007 r.

W dniu 21 grudnia 2007 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) H. P. złożyła do Sądu pismo wnosząc o "ponowne wznowienie terminu sprawy". Sąd zarządzeniem z dnia 28 grudnia 2007r. zwrócił się do strony skarżącej o sprecyzowanie przedmiotowego pisma, w szczególności o wskazanie czy stanowi ono skargę o wznowienie postępowania sądowego. W odpowiedzi na zarządzenie skarżąca potwierdziła, iż wnosi o wznowienia postępowania sądowego, podnosząc jednocześnie, iż korespondencja sądowa dla skarżącej wysyłana była na błędny adres.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) w przypadkach przewidzianych w ustawie można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem.

W przedmiotowej sprawie skarga o wznowienie postępowania wniesiona w dniu 21 grudnia 2007r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) złożona została więc od nieprawomocnego postanowienia, a zatem jest niedopuszczalna. Jak wynika z akt sprawy, skarżąca otrzymała w dniu 4 grudnia 2007 r. odpis postanowienia o odrzuceniu skargi wraz z pouczeniem, iż przysługuje od niego skarga kasacyjna, pomimo tego złożyła skargę o wznowienie postępowania, która – jak już wskazano – może być wniesiona jedynie od orzeczenia prawomocnego (a więc takiego, od którego skarga kasacyjna już nie przysługuje).

Na marginesie podnieść należy, iż w dniu 31 grudnia 2007r. została wniesiona skarga kasacyjna przez skarżącego L. P. od postanowienia Sądu z dnia 30 października 2007r. odrzucającego skargę.

W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 276 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.