Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 31 sierpnia 2006 r., sygn. akt VII SA/Wa 1234/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Halina Kuśmirek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. K. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2006 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia odrzucić skargę W. K.

Uzasadnienie

W. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie[...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2006 r. nr [...] dotyczącą nakazu stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Natomiast na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w/w ustawy Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Zarządzeniem z dnia 12 lipca 2006 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni - poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 (dwustu) złotych oraz nadesłanie odpisu skargi poświadczonego z oryginałem - pod rygorem odrzucenia skargi.

Z akt sprawy wynika, iż wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 25 lipca 2006 r., a zatem termin do dokonania nakazanej przez Sąd czynności minął w dniu 1 sierpnia 2006 r. Należy stwierdzić, iż do dnia 23 sierpnia 2006 r. nie wpłynęła na rachunek bankowy Sądu żadna kwota z tytułu należnego wpisu sądowego, skarżący nie nadesłał również odpisu skargi.

W terminie zakreślonym przez Sąd, skarżący nie dokonał czynności nakazanych przez Sąd i dlatego też na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 w/w ustawy, należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.