Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 listopada 2005 r., sygn. akt VII SA/Wa 1235/05

Metryka

Sąd
Sygnatura akt VII SA/Wa 1235/05 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia NSA Bogusław Moraczewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 listopada 2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J.G. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2005r, nr [...] w przedmiocie: umorzenie postępowania administracyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę J.G.

Uzasadnienie

Wezwaniem z dnia 27 września 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 września 2005r., zwrócił się do skarżącego o uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 (pięćset) w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy wynika, iż przedmiotowe zarządzenie zostało doręczone w dniu 4 października 2005r.

Postanowieniem z dnia 19 października Sąd odrzucił zażalenie J.G. na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu od złożonej skargi, jako złożone po terminie. Na niniejsze postanowienia skarżący nie wniósł zażalenia, stąd też stało się ono ostateczne.

Wskazać należy, iż pomimo upływu terminu zakreślonego przez Sąd, nie wpłynęła opłata z tytułu należnego wpisu sądowego. Przedmiotowy wpis uiszczono dopiero w dniu 4 listopada 20005r, a zatem z uchybieniem terminu.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis.

Z uwagi na powyższe w oparciu o art. 220 § 3 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.