Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 lutego 2015 r., sygn. akt VII SA/Wa 125/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Maria Tarnowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. C. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] listopada 2014 r., znak: [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

A. C. w dniu 19 grudnia 2014 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) wniósł do Sądu skargę na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] listopada 2014 r., znak: [...] uchylającą w zakresie określającą linie rozgraniczające teren przedmiotowej inwestycji i orzekającej poprzez określenie linii rozgraniczających teren przedmiotowej decyzji, decyzję Wojewody [...] nr [...] z dnia [...] października 2013 r., znak: [...], o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej dla zadania pn.: Budowa autostrady [...] na odcinku [...]. Część III – odcinek projektowy nr [...] długości [...],[...] km- węzeł [...] (bez węzła) –węzeł [...] (bez węzła). Odcinek [...] – węzeł [...] (bez węzła) – węzeł [...] i (z węzłem), długość [...] km, od [...] do km [...]", sprostowanej postanowieniem Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2013 r., znak: [...].

Według zwrotnego potwierdzania odbioru znajdującego się w aktach sprawy, decyzja Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] listopada 2014 r. została doręczona skarżącemu w dniu [...] listopada 2014 r. Skarżący został prawidłowo pouczony przez organ o możliwości złożenia skargi na przedmiotową decyzję w ciągu 30 dni o daty jej doręczenia za pośrednictwem organu, którą ją wydał.

Skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi na decyzję z dnia [...]listopada 2014 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Na podstawie zaś art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru decyzja z dnia [...] listopada 2014 r. została doręczona skarżącemu 18 listopada 2014 r. W związku z tym, termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 18 grudnia 2014 r. (czwartek).

Z akt sprawy wynika, że skarga A. C. została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 19 grudnia 2014 r., a zatem z uchybieniem terminu.

Z powyższych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.