Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 9 października 2008 r., sygn. akt VII SA/Wa 1256/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Asesor WSA - Paweł Groński
Rozpoznanie
w dniu 9 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. i P.D. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2008 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji udzielającej pozwolenia na budowę postanawia -odrzucić skargę-

Uzasadnienie

W dniu 20 luteg30 lipca 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga E. i P.D. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2008 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji udzielającej pozwolenia na budowę.

Zarządzeniem z dnia 31 lipca 2008 r. wezwano skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł (słownie: dwieście złotych) w terminie 7 dni, od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto, pismem z dnia 4 sierpnia 2008 r. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie 43 egzemplarzy odpisów skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Zarządzenie w przedmiocie wpisu oraz wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jej odpisów zostały doręczone skarżącym w dniu 22 sierpnia 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy - karta 11 akt).

Do dnia 11 września 2008 skarżący nie uiścili wpisu od skargi, jak również nie złożył odpisów skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi -Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. (dalej ppsa) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 ppsa). Ponadto, zgodnie z art. 46 i 47 w zw. z art. 57 ppsa skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, czyli zawierać m. in. odpisy dla stron postępowania.

Z akt sprawy, w szczególności zaś z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (karta 13 akt verte) wynika bezspornie, iż E. i P.D. nie wykonali zarządzenia Sądu z dnia 31 lipca 2008 r. i do chwili obecnej nie uiścili wpisu. Również brak formalny skargi w postaci niewłaściwej liczby odpisów dla stron postępowania nie został w przepisanym terminie wyeliminowany przez skarżących.

Stosownie do art. 220 § 3 ppsa skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Ponadto, sąd zobowiązany jest odrzucić skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ppsa).

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 grudnia 2009 r., dokument z 30 października 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.