Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 16 września 2015 r., sygn. akt VII SA/Wa 1259/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] w J. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić Stowarzyszeniu [...] w J. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpis sądowy w kwocie 100 (słownie: sto) złotych

Uzasadnienie

W dniu 14 maja 2015 r. (data stempla urzędu pocztowego) Stowarzyszenie [...] w J. wniosło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Wojewody [...] nr [...] z dnia [...] kwietnia 2015 r.

Zarządzeniami Przewodniczącej Wydziału VII z dnia 24 czerwca 2015 r. strona skarżąca została wezwana do nadesłania potwierdzonego za zgodność z oryginałem odpisu regulaminu, sporządzonego stosownie do dyspozycji art. 48 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), podpisania skargi przez wszystkich członków stowarzyszenia lub złożenie odpisu uchwały o wyborze przedstawiciela stowarzyszenia, sporządzonego stosownie do dyspozycji art. 48 § 3 p.p.s.a. oraz do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Z akt sprawy wynika, że wezwania odebrane zostały w dniu 9 lipca 2015 r., wobec czego termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał z dniem 16 lipca 2015 r.

Z potwierdzenia uiszczenia wpisu (k.

  1. 30) wynika, że został on opłacony w dniu 15 lipca 2015 r. Jak wynika ze stempla urzędu pocztowego na kopercie (k. 29), pozostałe braki uzupełniono w dniu 17 lipca 2015 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do art. 28 § 1 p.p.s.a. osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Art. 29 p.p.s.a. stanowi, że przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie dokumenty określające umocowanie do reprezentowania strony skarżącej zostały nadesłane z uchybieniem terminu zakreślonego do uzupełnienia braków formalnych skargi.

Z tych też przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., odrzucił skargę. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.