Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 7 października 2009 r., sygn. akt VII SA/Wa 126/09

Metryka

Sąd
Sygnatura akt VII SA/Wa 126/09 POSTANOWIENIE Dnia 7 października 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Leszek Kamiński przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Elżbieta Zielińska Śpiewak przewodniczący
Sędzia WSA Jarosław Stopczyński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "I." Sp. z o.o. we W. na decyzje Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2006 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa i odmowy uchylenia decyzji postanawia: odmówić rozstrzygnięcia wątpliwości co do treści wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 23 kwietnia 2009 r.

Uzasadnienie

W dniu 14 września 2009 r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wniosek Skarżącego dotyczący rozstrzygnięcia wątpliwości co do treści wyroku zapadłego w przedmiotowej sprawie. Wnioskodawca wnosi o wyjaśnienie czy Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję, czy poprzedzające ją decyzje. Skarżąca spółka w skardze wniosła o uchylenie decyzji II instancji z dnia 25 września 2006 r. utrzymującej w mocy decyzję z dnia 27 lipca 2006 r. (I instancja) mocą której organ stwierdził, że kontrolowana decyzja (z dnia 26 października 2005 r.) została wydana z naruszeniem prawa, jednocześnie nie uchylając tej decyzji, bowiem w jej wyniku zapaść mogła wyłącznie decyzja odpowiadająca dotychczasowej. Skarżący w treści skargi ponadto zaskarżył decyzję z dnia 26 października 2005 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Treść sentencji wyroku z dnia 23 kwietnia 2009 r. jest precyzyjna. Sąd wyraźnie określił, że uchylił decyzję zaskarżoną oraz poprzedzającą ją decyzję wydaną przez organ I instancji. W sprawie była wydana jedna decyzja organu I instancji z dnia 27 lipca 2006 r. poprzedzająca decyzję zaskarżoną. Orzeczenie Sądu również w pełni koresponduje z treścią uzasadnienia wyroku.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 158 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 kwietnia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.