Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 28 stycznia 2013 r., sygn. akt VII SA/Wa 1264/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2012 r. znak [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia sprostować oczywistą omyłkę w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 sierpnia 2012 r. sygn. akt VII SA/Wa 1264/12 w ten sposób, iż w wersie dwunastym po słowach "sprawy ze skargi" w miejsce słów "Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...]" wpisać "R. F." zaś po wersie dwunastym dodać wers trzynasty, w którym wpisać słowa "na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...]".

Uzasadnienie

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki pisarskie.

Ze skargi, z odpowiedzi na skargę oraz z protokołu rozprawy wynika, że stroną skarżącą nie było Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] a R.F.

W niniejszej sprawie w komparycji wyroku pojawiła się zatem oczywista omyłka z uwagi na błędne określenie strony skarżącej.

Z tych przyczyn, na podstawie art. 156 § 1 cytowanej ustawy orzeczono, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 sierpnia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.