Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 8 listopada 2004 r., sygn. akt VII SA/Wa 1270/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Anna Żak
Rozpoznanie
w dniu 8 listopada 2004r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi U. i J. G. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].04.2004 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zgodnie art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Pismem z dnia 21.10.2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżących do nadesłania dokumentu z którego wynikałoby, że skarga z dnia 18.08.2004 r. wniesiona została w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji.

W piśmie z dnia 02.11.2004 r. U. i J. G. wskazali, że zaskarżoną decyzję otrzymali w dniu 27.04.2004 r. W związku z powyższym termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 27.05.2004r. tj. po upływie trzydziestu dni od daty doręczenia decyzji skarżącym.

Z akt sprawy wynika, że skarga na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].04.2004 r. znak: [...] wpłynęła do organu w dniu 18.08.2004 r. a zatem z uchybieniem ustawowego terminu.

Z tego też względu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270), orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.