Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 9 listopada 2005 r., sygn. akt VII SA/Wa 1280/05

Metryka

Sąd
Sygnatura akt VII SA/Wa 1280/05 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia NSA Bogusław Moraczewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 listopada 2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. P. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2005r., znak: [...] w przedmiocie: odmowy stwierdzenia nieważności decyzji udzielającej pozwolenia na budowę

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę W. P.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 6 października 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 października 2005r., zwrócił się do skarżącego o uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 (dwieście) zł oraz do nadesłania 27 odpisów skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy wynika, iż przedmiotowe zarządzenie zostało doręczone w dniu 14 października 2005r.

Wskazać należy, iż pomimo upływu terminu zakreślonego przez Sąd, do dnia 25 października 2005r. nie wpłynęła żadna opłata z tytułu należnego wpisu sądowego oraz nie złożono wymaganych odpisów skargi.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt. 3 sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi.

Z uwagi na powyższe w oparciu o art. 220 § 3 i art. 58 §1 pkt 3 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.