Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 maja 2018 r., sygn. akt VII SA/Wa 129/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Izabela Ostrowska przewodnicząca
Rozpoznanie
w dniu 29 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. T. na postanowienie Ministra Zdrowia z [...] października 2017 r., znak [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżone postanowienie M. T. (dalej zwany "skarżącym") odebrał 14 listopada 2017 r. Taka data widnieje na zwrotnym potwierdzeniu odbioru decyzji przez skarżącego.

W myśl art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dalej p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zatem termin do wniesienia skargi upłynął w niniejszej sprawie 14 grudnia 2017 r. Tymczasem skarga wniesiona przez pełnomocnika skarżącego – adw. A. T., została nadana w urzędzie pocztowym w P. 15 grudnia 2017 r. a więc po upływie terminu.

Zgodnie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

W tym stanie rzeczy sąd zobligowany był odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.