Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 10 lipca 2012 r., sygn. akt VII SA/Wa 1302/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA – Włodzimierz Kowalczyk
Rozpoznanie
w dniu 10 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H. R. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie: nakazu rozbiórki postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

W dniu 14 grudnia 2010 r. (data stempla biura podawczego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga skargi H.R. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...].

Postanowieniem z dnia 21 czerwca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę, a postanowieniem z dnia 5 grudnia 2011 r. odrzucił skargę kasacyjną skarżącej.

Pismem z dnia 2 marca 2012 r. skarżąca reprezentowana przez pełnomocnika wniosła o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej oraz złożyła skargę kasacyjną, w której wniosła o wstrzymanie wykonania w całości zaskarżonej decyzji. [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia [...] Nr [...] utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w N. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nakazania rozbiórki części budynku mieszkalnego usytuowanego na terenie działki w S., gdyż wykonanie tej decyzji grozi niebezpieczeństwem wyrządzenia skarżącej znacznej szkody oraz spowodowaniem trudnych do odwróceniem skutków.

W uzasadnieniu wniosku skarżąca wskazała, że zamieszkuje przedmiotowy budynek wraz z dwoma synami, córką oraz wnuczką. Wskazała, że nie dysponuje środkami, które pozwoliłyby jej na dobrowolne dokonanie rozbiórki, gdyż spłaca kredyt, który zaciągnęła na rozbudowę przedmiotowego budynku w celu zapewnienia sobie oraz pozostającym na jej utrzymaniu bliskim godnych warunków bytowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje

Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) – Sąd może na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie w całości lub w części aktu lub czynności o których mowa w § 1 ww. artykułu, jeżeli w wyniku ich wykonania zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania.

Zdaniem Sądu, wykonanie zaskarżonej decyzji utrzymującej w mocy decyzję, nakazującą rozbiórkę rozbudowanej części budynku mieszkalnego może przed rozpoznaniem skargi przez Wojewódzki Sąd Administracyjny, narazić stronę na powstanie znacznej szkody.

Z tego względu, wniosek skarżącej o wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu do czasu rozpoznania skargi przez Sąd zasługuje na uwzględnienie.

W związku z powyższym, na podstawie art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 stycznia 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.