Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 15 listopada 2007 r., sygn. akt VII SA/Wa 1306/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Bogusław Cieśla przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 listopada 2007r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. W., S. W., J. W., J. W., J. B., J. W., na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie: umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: odrzucić zażalenie Z. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 sierpnia 2007r.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 7 sierpnia 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie złożone przez Z. W. na postanowienie Sądu z dnia 14 czerwca 2007r., ze względu na jego niedopuszczalność.

W dniu 14 września 2007r. (data stempla biura podawczego) do Sądu wpłynęło zażalenie Z. W. na powyższe postanowienie.

Zarządzeniem z dnia 20 września 2007r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia 10 września 2007r. w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Skarżący otrzymał odpis ww. zarządzenia w dniu 10 października 2007r. a zatem siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisu od zażalenia upłynął z dniem 17 października 2007r.

Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych ustalono, że nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy do dnia 2 listopada 2007r.

Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.

Wobec powyższego, z uwagi na dyspozycję art. 220 § 3 ww. ustawy, należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 kwietnia 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.