Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 30 kwietnia 2008 r. wezwano E., J. i J. L. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia [...] kwietnia 2008 r. w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Postanowieniem z dnia [...] września 2008 r., sygn. akt II OZ 954/08, Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił zażalenie E., J. i J. L. na powyższe zarządzenie z dnia 30 kwietnia 2008 r.
W wykonaniu zarządzenia z dnia 14 października 2008 r., pismem z dnia 15 października 2008 r. wezwano E., J. i J. L. do wykonania zarządzenia z dnia 30 kwietnia 2008 r. dotyczącego uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Sądu z dnia [...] kwietnia 2008 r., w wysokości 100 zł., w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia zarządzenia. Na zarządzenie z dnia 14 października 2008 r. E., J. i J. L. wnieśli zażalenie, które postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] listopada 2008 r. zostało odrzucone. Na w/w. postanowienie z dnia [...] listopada 2008 r. E., J., J. L. wnieśli zażalenie, które zostało rozpatrzone przez Naczelny Sad Administracyjny w Warszawie w dniu 3 lutego 2009 r. o sygn. akt II OZ 82/09 ze skutkiem jego oddalenia.
W wykonaniu zarządzenia z dnia 26 lutego 2009 r. pismem z tą samą datą sprawdzono czy została uiszczona kwota w wysokości 100 zł należna od E., J. i J. L. z tytułu wpisu sądowego od zażalenia z dnia 14 kwietnia 2008 r. na postanowienie z dnia [...] kwietnia 2008 r. Do dnia 26 lutego 2009 r. nie zanotowano wpływu przedmiotowej kwoty, dlatego zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca zażalenie.
JS