Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 23 września 2015 r., sygn. akt VII SA/Wa 1316/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. G. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2014 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Z. G. wniósł w dniu 29 maja 2015 r. (data wpływu wiadomości e-mail do organu) skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2014 r., znak: [...].

Zarządzeniami Przewodniczącej Wydziału VII z dnia 1 lipca 2014 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł oraz do podpisania skargi i nadesłania jednego odpisu skargi. Wezwania zawierające pouczenie o sposobie ich wykonania i konsekwencjach niewykonania doręczono skarżącemu w dniu 7 lipca 2015 r., zatem termin do ich wykonania upływał z dniem 14 lipca 2015 r.

W odpowiedzi skarżący w terminie nadesłał pismo, w którym wniósł o cyt. "zawieszenie tego postępowania, w tym dokonanie przeze mnie opłaty w kwocie 200 zł, gdyż sprawą tą zajmuje się Prokuratura Rejonowa w W.". Do pisma skarżący dołączył podpisany egzemplarz skargi.

Jak wynika z dokumentacji księgowej, do dnia 2 września 2015 r. wpis nie został uiszczony. Skarżący nie nadesłał również odpisu skargi.

Zgodnie z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

Ponadto, stosownie do dyspozycji art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skarżący, pomimo dokonania wezwania, nie nadesłał odpisu skargi i nie uiścił wpisu.

Art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Wskazać należy, że rozpoznanie wniosku skarżącego o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego byłoby możliwe dopiero po uzupełnieniu ww. braków formalnych skargi.

Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w postanowieniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.