Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 24 czerwca 2013 r., sygn. akt VII SA/Wa 1320/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2012 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

W dniu 29 listopada 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny wydał w niniejszej sprawie wyrok, na mocy którego skarga E. W. została oddalona.

Skarżący złożył w dniu 21 stycznia 2013 r. wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem.

Wniosek ten został odrzucony na mocy postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 lutego br. Naczelny Sąd Administracyjny zażalenie na ww. postanowienie oddalił (postanowienie z dnia 14 maja 2013 r.).

Jednocześnie w dniu 21 stycznia 2013 r. skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 88 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

Zgodnie z art. 173 § 2 p.p.s.a. skargę kasacyjną może wnieść strona, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka po doręczeniu im odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Z powyższego unormowania wynika, że tylko strona, która otrzymała uzasadnienie wyroku może wnieść skargę kasacyjną.

W niniejszej sprawie strona skarżąca nie otrzymała uzasadnienia wyroku, gdyż jej wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia został odrzucony. Tym samym wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej należy uznać za niedopuszczalny, właśnie z uwagi na okoliczność, że stronie nie został doręczony odpis orzeczenia z uzasadnieniem

Z tych względów wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej jest niedopuszczalny i w oparciu o art. 88 ww. ustawy należy go odrzucić.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 września 2013 r., dokument z 22 marca 2013 r., dokument z 27 lutego 2013 r., dokument z 29 listopada 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.