Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 10 sierpnia 2018 r., sygn. akt VII SA/Wa 1320/18

Metryka

Sąd
Dnia 10 sierpnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. D. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2018 r. znak [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369, dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a w oparciu o § 3 omawianego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 czerwca 2018 r. skarżąca Z. D. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie skarżąca odebrała w dniu 21 czerwca 2018 r., zatem termin do uiszczenia wpisu mijał w dniu 28 czerwca 2018 r.

Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ustalono, że w zakreślonym terminie do niniejszej sprawy (VII SA/Wa 1320/18) nie wpłynęła żadna kwota tytułem uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

Na marginesie wskazać można, że skargą z dnia 2 maja 2018 r. Z. D. i B. D. zaskarżyli dwa postanowienia Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2018 r. wobec czego skargę rozdzielono i zarejestrowano pod osobnymi sygnaturami:

  1. - [...] - postanowienie skierowane tylko do B. D. i tylko jemu przysługiwało prawo jego zaskarżenia - zarejestrowano pod sygnaturą VII SA/Wa 1321/18;
  2. - [...] - postanowienie skierowane tylko do Z. D. i tylko jej przysługiwało prawo jego zaskarżenia - zarejestrowano pod sygnaturą VII SA/Wa 1320/18.

Biorąc pod uwagę powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.