Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 20 stycznia 2009 r., sygn. akt VII SA/Wa 1337/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Izabela Ostrowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 stycznia 2009r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. i J. P. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2008r., Nr [...] w przedmiocie: nałożenia obowiązku uiszczenia opłaty legalizacyjnej

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić wniosek J. P. o zwrot kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 26 listopada 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżone postanowienie[...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..] czerwca 2008r. oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji.

Pismem złożonym w dniu 8 grudnia 2008r. skarżący J. P. wniósł o zwrot poniesionych kosztów sądowych w kwocie 1500 zł.

Stosownie do treści art. 210 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów.

Jak wynika z akt sprawy wniosek o zwrot kosztów postępowania złożony został po zamknięciu rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie wyroku. Wskazać należy, iż strona skarżąca w zawiadomieniu o terminie rozprawy doręczonym, pouczona została o skutkach niezgłoszenia wniosku w terminie określonym w art. 210 cytowanej ustawy.

Biorąc pod uwagę powyższe, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 210 §1 w.w. ustawy.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 listopada 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.