Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 21 sierpnia 2007 r., sygn. akt VII SA/Wa 1338/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA – Izabela Ostrowska
Rozpoznanie
w dniu 21 sierpnia 2007r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi I. i B. P. oraz E. i J. W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2007r., znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę I. i B. P. oraz E. i J. W.
  2. 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącym I. i B. P. oraz E. i J. W. kwotę 500 zł (słownie: pięćset złotych) z tytułu uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Termin do wniesienia skargi określony jest w art. 53 § 1 powołanej ustawy i wynosi 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy decyzja Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2007r. znak: [...] została odebrana przez I. i B. P. w dniu 28 maja 2007r., natomiast skarżący E. i J. W. odebrali niniejszą decyzję w dniu 29 maja 2007r. W związku z powyższym

  1. I. i B. P. termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 27 czerwca 2007r., natomiast E. i J. W. z dniem 28 czerwca 2007r. tj. po upływie trzydziestu dni od daty doręczenia decyzji skarżącym.

Z akt sprawy wynika, że I. i B. P. oraz E. i J. W. skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2007r. znak: [...] wnieśli do organu w dniu 29 czerwca 2007r. (data nadania w urzędzie pocztowym), a zatem z uchybieniem ustawowego terminu.

Z tego też względu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.