Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 5 sierpnia 2011 r., sygn. akt VII SA/Wa 1343/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska przewodniczący
Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak przewodniczący
st. sekr. sąd. Piotr Bibrowski protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 5 sierpnia 2011 r.
Sprawa
sprawy ze skargi M.P. i L.P. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] kwietnia 2011 r. znak [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej

Sentencja

postanawia:

  1. I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącym M.P. i L.P. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 500 zł (pięćset złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 7 czerwca 2011 r., doręczonym przy piśmie Sądu z dnia 15 czerwca 2011 r., wezwano stronę skarżącą w osobach M. P. oraz L. P. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500,00 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe zarządzenie zostało doręczone M. P. oraz L. P. w dniu 20 czerwca 2011 r.

Skarżący M. P. oraz L. P. kwotę 500,00 zł z tytułu należnego wpisu sądowego uiścili w dniu 30 czerwca 2011 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., zwanej dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei § 3 tego artykułu przewiduje, że skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Stosownie zaś do treści art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.

W niniejszej sprawie z zestawienia daty doręczenia stronie skarżącej zarządzenia wyzywającego do uiszczenia wpisu (20 czerwca 2011 r.) oraz daty uiszczenia wpisu (30 czerwca 2011 r.) wynika, że skarżący M. P. oraz L. P. czynności tej dokonali po terminie. Ostatni dzień siedmiodniowego terminu przypadał bowiem 27 czerwca 2011 r.

Czynność podjęta po wyznaczonym terminie nie wywarła żadnego skutku prawnego, dlatego nieopłacona skarga, jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu. Należy również podkreślić, że skarżący nie wnosili o przywrócenie terminu do wykonania wezwania Sądu.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

O zwrocie stronie z urzędu całego uiszczonego z opóźnieniem wpisu orzeczono podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.