Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 22 czerwca 2012 r., sygn. akt VII SA/Wa 1344/12

Metryka

Sąd
Dnia 22 czerwca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Mariola Kowalska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 1344/12 ze skargi A. sp. z o.o. w W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2010 r., Nr [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu wobec zgłoszenia dotyczącego zmiany sposobu użytkowania pomieszczenia gospodarczego

Sentencja

postanawia:

  1. 1) umorzyć postępowanie sądowe;
  2. 2) zwrócić stronie skarżącej wpis sądowy w wysokości 500 złotych.

Uzasadnienie

W dniu 4 czerwca 2012 r. do Sądu wpłynął wniosek A. sp. z o.o., w którym wskazano, że w związku z zawarciem i wykonaniem ugody w sprawie wszczętej przed Sądem Rejonowym [...] Wydział Cywilny o uzgodnieniu treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, sygn. akt [...], cofa skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2010 r., Nr [...].

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zw. dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Jak wynika z akt sprawy przedmiotowy wniosek został prawidłowo podpisany. W związku z tym ww. cofnięcie skargi należy uznać za skuteczne, a ponadto w ocenie Sądu nie zachodzą przeszkody, o jakich mowa w art. 60 p.p.s.a., w zakresie kwalifikowanego naruszenia art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodek postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071, ze zm.).

Mając na względzie ww. okoliczności, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w postanowieniu. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.