Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 września 2016 r., sygn. akt VII SA/Wa 1372/16

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 30 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy
Sprawa
w sprawie ze skargi K. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] maja 2016 r. znak [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie - Ewa Kowalska - Hupko

Sentencja

postanawia:

  1. przyznać K.D. prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.

Uzasadnienie

Stosownie do art. 245 i art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego wówczas, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

K. D. po otrzymaniu wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. W złożonym na urzędowym formularzu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata skarżący jako osoby pozostające z nim we wspólnym gospodarstwie domowym wymienił żonę, córkę, syna i córkę pozamałżeńską. Zwrócił uwagę na zobowiązania alimentacyjne w wysokości po 450 zł na dzieci małżeńskie i w wysokości 500 zł na dziecko pozamałżeńskie. Oświadczył, że utrzymuje się z rodziną z otrzymywanego przez żonę zasiłku opiekuńczego na matkę (520 zł), zasiłków rodzinnych i uzyskiwanych przez skarżącego dochodów z prac dorywczych w wysokości 500-600 zł. Z nadesłanych w dniu 16 września 2016 r. kserokopii decyzji wynika, że żona skarżącego otrzymuje zasiłek rodzinny na dwoje dzieci w kwocie po 118 zł miesięcznie, dodatek do zasiłku rodzinnego na jedno z dzieci na pokrycie wydatków związanych z dojazdem do szkoły w wysokości 63 zł miesięcznie oraz świadczenia wychowawcze na córkę i syna w kwocie po 500 zł miesięcznie.

Skarżący zwrócił ponadto uwagę na ciążące na nim zadłużenie, m.in. wobec PKO BP, ZUS, urzędu skarbowego i prowadzone postępowanie egzekucyjne, wskazał też, że złożył wniosek o ogłoszenie upadłości, ale z powodów finansowych do niej nie doszło.

Biorąc pod uwagę sytuację skarżącego przedstawioną w złożonym wniosku uznano, iż uzasadnione jest przyznanie K. D. prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, nie jest on bowiem w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

W związku z powyższym orzeczono, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 sierpnia 2018 r., dokument z 26 kwietnia 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.