Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 10 listopada 2009 r., sygn. akt VII SA/Wa 1389/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Małgorzata Miron przewodniczący
Sędzia WSA Izabela Ostrowska przewodniczący
Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak przewodniczący, sprawozdawca
Jakub Szczepkowski protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 10 listopada 2009 r.
Sprawa
sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa P. S.A. w G. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji ostatecznej

Sentencja

postanawia:

  1. I. umorzyć postępowanie sądowe; II. przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz Przedsiębiorstwa P. S.A. w G. połowę wpisu sądowego w wysokości 100 (sto) złotych.

Uzasadnienie

Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, iż skarżący może cofnąć skargę.

W niniejszej sprawie skarżąca Przedsiębiorstwo P. S.A. w G. pismem z dnia 5 listopada 2009 r. cofnęła skargę złożoną na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji ostatecznej w przedmiocie zezwolenia na uprzywilejowanie w ruchu drogowym pojazdu samochodowego marki [...], nr. rej. [...].

Ponieważ cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w/w ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.

Na podstawie art. 232 § 1 lit. a orzeczono jak w pkt. 2 sentencji postanowienia

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.