Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 17 stycznia 2006 r., sygn. akt VII SA/Wa 1390/05

Metryka

Sąd
Sygnatura akt: VII SA/Wa 1390/05 POSTANOWIENIE Dnia 17 stycznia 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Grzegorz Czerwiński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 stycznia 2006r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Gminy [...] na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2005r. Znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić skarżącemu z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 zł (dwustu złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia [...] października 2005r. doręczonym przy piśmie z dnia [...] października 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zwrócił się do skarżącej, pod rygorem odrzucenia skargi, o dostarczenie w terminie siedmiu dni trzech odpisów skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego.

Skarżąca otrzymała w/w pismo Sądu w dniu [...] października 2005r., zatem wyznaczony 7 dniowy termin minął w dniu [...] listopada br. W dniu [...] listopada 2005r. na konto Sądu wpłynęła kwota z tytułu należnego wpisu sądowego. Skarżąca natomiast do dnia dzisiejszego nie nadesłała odpisów skargi, do czego była zobowiązana. Nienadesłanie odpisów skargi uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu, bowiem niemożliwe jest ich przesłanie uczestnikom postępowania.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi.

Z uwagi na powyższe w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 w/w ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.