Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 161 § 1 pkt 1 art. 232 § 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 8 października 2008 r., sygn. akt VII SA/Wa 1392/08

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład: Przewodniczący Sędzia WSA – Krystyna Tomaszewska
Rozpoznanie: w dniu 4 października 2008r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi A. P. i A. P. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] czerwca 2007r. Nr [...] w przedmiocie nakazu unieruchomienia apteki

Sentencja

postanawia:

I. umorzyć postępowanie sądowe ze skargi A. P. i A. P.; II. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stronie skarżącej A. P. i A. P. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) z tytułu uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę.

Pismem z dnia 2 września 2008r., uzupełnionym pismem z dnia 9 września 2008r. skarżący A. P. i A. P. cofnęli skargę na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] czerwca 2007r.,Nr [...].

W ocenie Sądu czynność ta nie zmierza do obejścia prawa, a cofnięcie skargi wiąże sąd.

Biorąc pod uwagę powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

O zwrocie kosztów postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 a powyższej ustawy.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.