Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 9 stycznia 2013 r., sygn. akt VII SA/Wa 1392/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska - Rzepecka
Rozpoznanie
w dniu 9 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. W., B. S., M. S. następców prawnych F. S. oraz M. M., Z. S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2012 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 5 lipca 2012 r., w wykonaniu zarządzenia z dnia 20 czerwca 2012 r. M. M., Z. S. i F. S. wezwani zostali do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 17 jej odpisów – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Natomiast zarządzeniem, o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego z dnia 20 czerwca 2012 r., skarżący M. M., Z. S. i F. S. wezwani zostali do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi złożonej na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2012 r., znak: [...] w kwocie 200 zł (dwieście złotych) w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 5 października 2012 r., wydanym w sprawie o sygn. akt II OZ 849/12, oddalił zażalenia M. M., Z. S. i F. S. na złożone na wymienione zarządzenie wzywające do solidarnego uiszczenia wpisu sądowego.

Pismami z dnia 17 października 2012 r., w wykonaniu zarządzenia z dnia 16 października 2012 r., skarżący wezwani zostali do wykonania solidarnie zarządzenia z dnia 20 czerwca 2012 r. w przedmiocie uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 200 zł od skargi na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2012 r., znak: [...] – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wymienione pismo Sądu wzywające do wykonania solidarnie zarządzenia w przedmiocie wpisu zostało doręczone Z. S. i M. M. w dniu 22 października 2012 r. Natomiast przesyłka skierowana do F. S., która zwierała wymienione pismo powróciła z adnotacją doręczyciela "adresat zmarł".

Wskazać należy, że Z. S. i M. S. nie uiściły należnego w niniejszej sprawie wpisu sądowego, ani nie nadesłały żądanych odpisów skargi.

W związku z informacją o śmierci skarżącego F. S., pismem z dnia 5 listopada 2012 r. zobowiązano Z. S. do nadesłania odpisu aktu zgonu F. S. oraz wskazania jego następców prawnych.

W piśmie datowanym na dzień 13 listopada 2012 r. Z. S. wskazała, iż następcami prawnymi F. S. są: R. W., B. S., M. S. Następcy prawni F. S. – R. W., B. S., M. S. zarządzeniem z dnia 19 listopada 2012 r. o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego wezwani zostali do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2012 r., znak: [...] – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wymienieni skarżący, pismem z dnia 20 listopada 2012 r., w wykonaniu zarządzenia z dnia 19 listopada 2012 r., wezwani zostali także do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie jej 17 odpisów, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpisy zarządzenia z dnia 19 listopada 2012 r. o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego oraz ww. pisma z dnia 20 listopada 2012 r. doręczone zostały R. W., B. S., M. S. w dniu 26 listopada 2012 r.

Wskazać należy, iż skarżący nie uiścili należnego w niniejszej sprawie wpisu sądowego, ani też nie nadesłali żądanych odpisów skargi.

Z tego też względu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2012 r., poz. 270) orzeczono jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 lipca 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.