Uzasadnienie
Na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm., "P.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W przedmiotowej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie z dnia 26 lipca 2017 r. w sprawie ze skargi E. W. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2017 r., Nr [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych oraz nałożenia obowiązku przedstawienia określonej dokumentacji. Pisownia nazwiska skarżącej wynika z jej podpisu, złożonego pod skargą, a nazwa skarżonego organu – z treści skargi oraz akt administracyjnych sprawy.
Oznacza to, że sentencja oraz uzasadnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 lipca 2017 r. zawierają oczywistą omyłkę pisarską polegającą na tym, że zamiast prawidłowego nazwiska skarżącej – "W.", wpisano nazwisko "W.", oraz zamiast prawidłowego organu – "[...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego", wpisano organ "Wojewoda [...]".
W tym stanie rzeczy Sąd – na mocy art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a. – orzekł jak w sentencji postanowienia.