Uzasadnienie
A. F. (dalej: "skarżący"), złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2024 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII WSA w Warszawie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Ww. wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 19 czerwca 2024 r. (k. 29 akt sądowych). Z zapisku urzędowego (k.
- 30) wynika, że skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2024 r., poz. 935, dalej: "p.p.s.a."), wynika, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania, przy czym zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Wobec bezskutecznego upływu siedmiodniowy terminu do dokonania przez skarżącego uzupełnienia braku fiskalnego skargi, który w niniejszej sprawie upłynął w dniu 26 czerwca 2024 r. skargę należało odrzucić.
Wobec powyższego Sąd orzekł jak w postanowieniu, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.