Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 1 sierpnia 2017 r., sygn. akt VII SA/Wa 1413/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Maria Tarnowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 1 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. D. na decyzję Starosty [...] z dnia [...] stycznia 2016 r., znak: [...] w przedmiocie skierowania na egzamin kontrolny sprawdzający kwalifikacje kierowcy

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę:
  2. 1. w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lipca 2017 r., sygn. akt VII SA/Wa 1413/17, w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanego nazwiska skarżącego "B." wpisać prawidłowe nazwisko "D.";
  3. 2. w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lipca 2017 r., na stronie 2, w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanego nazwiska skarżącego "B." wpisać prawidłowe nazwisko "D.".

Uzasadnienie

Na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm., "P.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W przedmiotowej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie z dnia 20 lipca 2017 r. w sprawie ze skargi K. D. na decyzję Starosty [...] z dnia [...] stycznia 2016 r., znak: [...] w przedmiocie skierowania na egzamin kontrolny sprawdzający kwalifikacje kierowcy. Pisownia nazwiska skarżącego wynika z jego podpisu, złożonego pod skargą.

Oznacza to, że sentencja oraz uzasadnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 lipca 2017 r. zawierają oczywistą omyłkę pisarską polegającą na tym, że zamiast prawidłowego nazwiska skarżącego – "[...]", wpisano nazwisko "[...]".

W tym stanie rzeczy Sąd – na mocy art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a. – orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 września 2017 r., dokument z 19 lipca 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.