Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 22 września 2017 r., sygn. akt VII SA/Wa 1415/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Tadeusz Nowak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. C. o wstrzymanie wykonania decyzji
Sprawa
w sprawie ze skargi M. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2017 r. znak: [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy kat. AM, B1, B

Sentencja

postanawia:

  1. wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2017 r., znak: [...].

Uzasadnienie

Pismem z dnia 19 maja 2017 r. M. C. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2017 r., znak: [...], utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] stycznia 2017 r., znak: [...], orzekającą o zatrzymaniu M. C. prawa jazdy kat. A, B1, B, w związku z uznaniem strony za dłużnika alimentacyjnego.

W skardze skarżący złożył wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, argumentując, że odebranie mu uprawnień pozbawi go pracy i uniemożliwi dalsze spłacanie zadłużenia alimentacyjnego.

Do skargi M. C. załączył kserokopię umowy o pracę z dnia 21 kwietnia 2017 r. oraz zaświadczenie z dnia 19 maja 2017 r., z którego wynika, że jest zatrudniony na stanowisku "dyspozytora – kierowcy oraz operatora Monitoringu".

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z dyspozycją art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369, zwana dalej p.p.s.a.) sąd może na wniosek skarżącego wstrzymać w całości lub w części wykonanie zaskarżonego aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeśli w wyniku ich wykonania zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania.

Wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji do czasu rozpoznania skargi przez Sąd zasługuje na uwzględnienie. Sąd wydając orzeczenie w omawianym przedmiocie powinien swoje rozstrzygnięcie oprzeć zarówno o ocenę wniosku skarżącego, jak i materiału dowodowego zgromadzonego w aktach sprawy, w aspekcie przesłanek określonych w ww. przepisie.

W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie zachodzą okoliczności, które przemawiają za uwzględnieniem wniosku o wstrzymanie wykonalności decyzji. Wykonanie decyzji może wywołać niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody, albowiem bez prawa jazdy dalsze zatrudnienie M. C. może pozostać pod znakiem zapytania, ponadto, pozbawiłoby go możliwości zdobycia środków finansowych na zaspokojenie należności alimentacyjnych.

Sąd wziął także pod uwagę, że zatrzymanie prawa jazdy nie nastąpiło z powodu naruszenia zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym.

Wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji ma charakter tymczasowy i nie przesądza o wyniku sprawy.

W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 marca 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.