Uzasadnienie
W dniu [...] czerwca 2006 r. (data stempla pocztowego na kopercie - karta 6 akt) Z. K. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nr [...] z dnia [...] maja 2006 r., znak: [...] w przedmiocie uchylenia zaskarżonej decyzji i umorzenia postępowania administracyjnego przed organem pierwszej instancji.
Zarządzeniem z dnia 10 sierpnia 2006 r. Przewodniczący Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł. (słownie: pięćset złotych) w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony skarżącemu 24 sierpnia 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy- karta 12 akt). W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu skarżący w dniu 30 sierpnia 2006 r. złożył do Sądu pismo, w którym m. in. wskazał, że w związku ze sprawami sądowymi poniósł duże koszty.
Natomiast w piśmie z dnia 21 września 2006 r. (data stempla pocztowego) podniósł, iż powinien być zwolniony od kosztów sądowych. Wobec tego przy piśmie z dnia 6 października 2006 r. Sąd przesłał skarżącemu urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej (PPF), jednocześnie zobowiązując skarżącego do jego wypełnienia w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia przedmiotowego wniosku bez rozpoznania. Skarżący nie nadesłał do Sądu wypełnionego formularza, podkreślając w piśmie 27 października 2006 r. (data stempla pocztowego), iż taka pomoc mu w ogóle nie przysługuje, a koszty postępowania winny ponieść organy administracji publicznej prowadzące postępowanie.
W związku z powyższym, zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 27 listopada 2006 r. wniosek skarżącego przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania. Od w/w zarządzenia skarżący wniósł sprzeciw, w wyniku którego zarządzeniem z dnia 11 stycznia 2007 r. Sąd pozostawił wniosek skarżącego bez rozpoznania.
W wyniku prawomocnego zakończenia postępowania w zakresie prawa pomocy zarządzeniem z dnia 26 lutego 2007 r. Sąd wezwał skarżącego do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 10 sierpnia 2006 r. w przedmiocie wpisu w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu tego zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 8 marca 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy -karta 62 akt).
Do dnia 13 kwietnia 2007 r. skarżący nie uiścił wpisu od ww. skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi -Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. (dalej ppsa) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 ppsa).
Z informacji przedstawionej przez Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zawartej w aktach sprawy (karta 63 akt verte) wynika, że do dnia 13 kwietnia 2007 r. skarżący nie uiścił wpisu od ww. skargi.
Stosownie do art. 220 § 3 cytowanej wyżej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.